2REST К Балашову я привязался не потому, что у меня по этому игроку личные претензии, наоборот он один из лидеров команды и спасибо ему за это. Я просто привёл его как пример тарнсферной политики руководства(самое удачное преобретение). Если Ст.Балашов лидер - то что можно требовать от других. И ни какой тренер не изменит кардинально ситуацию с таким пусть и сбалансированым , но достаточно средним даже по меркам Украины составом если руководство клуба не прикупит пару игроков высокого уровня. А главное для меня отсутствие результата команды. И её нынешнее место - закономерность. P.S. Поздравление болелам бэков с выходом в финал четырёх. Аж жаба душит.
[02 марта, Четверг, 2006, 12:16:15]
Baдик
Сумы
для Олега Вы сами себе тренера ищите хоть в прибалтике хоть на Мадагаскаре нечего нашего перекупать а без вашего Мурзина мы уж точно обойдемся!
[01 марта, Среда, 2006, 22:44:46]
Нeвилікoвнo Bільнa
Київ
" Пригласить двух трёх игроков уровня основы БК Киева или Мариуполя"
Это у Вас юмор такой? Да у "Будивельника" годовой бюджет меньше, чем зарплата одного игрока БК "Киев"
[01 марта, Среда, 2006, 16:38:16]
Oleg
Kiev
2 Dantist Да что там призовые места! Если бы Будивельник занял бы по итогам чемпионата хотя бы 4 место, выиграв при этом парочку матчей у призовой тройки, то его выступление сочли бы вполне приличным для данного уровня комплектации. И состав в начале сезона вполне позволял рассчитывать на это - достаточно сбалансированный почти во всех линиях (кроме позиции 1 номера). Игроки достаточно высокого класса, способные изменить ход любого матча, также имелись - достаточно стабильный Кобзистый, непонятно за что изгнанный, М.Балашов, периодически выдающий отличные игры. И вполне вписывался как вы говорите, "игрок резерва БК Киев" Ст. Балашов ( в первом круге Мурзин занимал по отношению к нему вашу позицию, держа на банке). Брянцев и Неруш также явно не ниже уровня клуба. Многого ждали от так и не имевшего шанс Калугина. А идущий на 4 месте сейчас Николаев выглядел скромнее, вот только тренерская позиция у них на высоте, отсюда итог. Говорите, пригласить 2-3 дорогих игроков? А вы, интересно, доверили бы Мурзину собственные значительные инвестиции? На того же Кобзистого, наверное, тоже ведь потратились. Сомневаюсь, что доверили бы, да и вряд ли найдутся инвесторы, готовые связать финансовые затраты с тренерской квалификацией Мурзина. А кубки тут вообще не причем. Сейчас практически любой клуб имеет возможность там заявиться. Но Будивельник и в кубке Украины не в состоянии далее первого круга пройти, объяснили всем просто - тактические расчеты с прицелом на итоги чемпионата ! Так вот поражения - это и есть единственные тактические ухищрения Мурзина, которые вынуждены наблюдать оставшиеся поклонники некогда отличной команды...
[01 марта, Среда, 2006, 00:28:21]
Rest
Киев
И чего Dantist к Балашову привязался? Это какие-то уже личные претензии! Играет отлично, команде помагает, результат дает, а это в сложившейся ситуации - главное!!!
[28 февраля, Вторник, 2006, 16:31:54]
Dantist
Кузнецовск
2 Oleg Практически со всем согласен. Но вся проблема в том, что я не вижу у игроков(точнее у большинства игроков) Будивельныка того что называется КЛАССОМ хотябы для претензий на призовые места. Возможно здесь виноват тренер, но вешать на него всех собак - неправильно. И опять возвращаюсь к руководству, точнее к том что можно сделать: 1. Пригласить двух трёх игроков уровня основы БК Киева или Мариуполя, а не Балашова. Посмотреть результат. 2.Если результата нет сментить тренера. 3. Если и это не даёт результат - вернуться к пункту 1. Если эта спираль закрутится - то я увижу, что руководство клуба заинтересовано, что бы команда ИГРАЛА, а не СУЩЕСТВОВАЛА. А сейчас происходит примерно следующее - возмём середняков(оставшихся от) прибавим Мурзина и будем ждать результат(если он вообще нужен). Нет результата - крайний тренер. Есть результат - какие мы молодцы. Но проблема вся в том, что при таком подходе результата НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Вспомните когда последний раз Будивельнык играл в Еврокубках. Вспомнили? Вот и я о том же.
[28 февраля, Вторник, 2006, 14:12:20]
Oleg
Kiev
Та же самая психология победителей должна быть не абстрактно у команды, а у конкретных игроков и ею должны заряжать тренеры, умеющие психологически сплотить коллектив. И по поводу прибалтийского тренера очень правильно. Чтоб не долго ходить – перекупить у сумчан – идеальным вариантом для Будки поменять на Мурзина. Их тренер сумел серенький и ничем не примечательный клуб, вечно борющийся за выживание, сделать по-настоящему боевым коллективом, вон Кривичи как у него прибавили. Такие себе середнячки были, никто и подумать не мог, что так себя покажут. То же можно сказать и о Буцком и о Шапочникове. Как много от тренера зависит, с ним Будивельник не за 8 боролся бы, а за тройку лучших. Та же самая психология победителей есть не абстрактно у команды, а у конкретных игроков и ею должны заряжать тренеры, умеющие психологически сплотить коллектив
[27 февраля, Понедельник, 2006, 20:43:52]
Oleg
Kiev
Защук по крайней мере уже не раз создавал боеспособные коллективы не из самых классных игроков - тот же Будивельник после ухода всех звезд показывал очень приличный баскетбол. Сборная все- таки попала на чемпионат вопреки всем прогнозам именно под руководством Защука, невзирая на кадровые проблемы, да и матч с Россией был весьма неплох. А на Универсиаде наша сборная вообще великолепно выступила - невиданный успех, как -то даже почти незамеченный у нас в стране. А ведь даже бывшая сборная СССР далеко не всегда могла этим похвастаться. Во время матча Защук всегда пытается найти (и часто преуспевает в этом) ходы для усиления игры, умеет максимально использовать игровой ресурс команды. чем выгодно отличается от Мурзина, замены которого зачастую не продиктованы логикой - сколько раз у команды из-за этого валилась игра - это в том числе и на этой гостевой сколько раз обсуждали. Но так ведь в двух строчках все его "перлы" не вспомнишь, поэтому самой объективной характеристикой его работы является постоянное отсутствие результата, адекватного классу команды.
[27 февраля, Понедельник, 2006, 18:41:23]
Dantist
Кузнецовск
Защук со сборной тоже проваливает чемпионат за чемпионатом, но вместе с тем я считаю его вплоне приличным тренером. Повязли в сварах и клубы и сборная. Наверное выходом из положения мог бы стать иностранный тренер, желательно юг или прибалт. Только врядли при таком отношении к клубу можно считать, что кто то согласится возлавить строителей. А что касается концовок игр - то это психология не только тренера, а и команды.
[27 февраля, Понедельник, 2006, 11:43:52]
Oleg
Kiev
И как же это Мурзин справляется со своими обязанностями? Так могут считать только те, кто ни разу не видел воочию его игр под его руководством. Достаточно посетить любой напряженно проходяший матч – и это станет очевидным. Яркий пример - более слабый по составу Николаев, но руководимый действительно хорошим специалистом Берестневым вырвал у Будивельника оба раза концовки матчей. Недаром теперь Николаев на 4 месте. Вообще почти все принципиальные матчи Будивельником проигрываются как в этом сезоне, так и во всех предыдущих. Состав в этом году тоже в начале сезона был неплохой, могли бы идти вслед за Химиком. Но проиграли всем основным конкурентам. А каких игроков ведь Мурзину не дай - в прошлом году даже Лохманчук вышел, другой тренер с ним многого мог добиться, а у Мурзина он всего 5 мин играл и Будивельник проиграл очень важный матч Сумам. На универсиаду послали Мурзина главным тренером - вообще там опозорились, даже японцам проиграли. Хорошая тренерская работа, как и плохая, далеко не всегда заметна, но вот в случае с Мурзиным его некомпетентность очень бросается в глаза и об этом уже многие давно говорят. Тем более поразительно, как добившийся только отрицательных результатов тренер может быть кандидатом на руководство сборной, но все – таки это скорее всего просто попытка благоволящей к нему федерации баскетбола поднять его упавший авторитет и Мурзина никто в здравом уме руководить сборной не назначит.
[24 февраля, Пятница, 2006, 19:54:10]
Aлeкc
Киев
А что тут прояснять? Кобзистый стал единственным, кто посмел открыть рот на безобразие в исполнении Мурзина! Учитывая, что руководству наплевать на команду, то ситуацию отдали на откуп Е.В., который сплавил неудобного Витька. А пацаны сидели по норам и сопели в две дырочки...
[24 февраля, Пятница, 2006, 17:19:06]
Dantist
Кузнецовск
Кто прояснит ситуацию по Кобзистому?
[23 февраля, Четверг, 2006, 16:31:56]
Dantist
Кузнецовск
Согласен с рядом мнений отстаивающим точку зрения смены руководства. Очень жаль, что такая команда как Будивельнык болтается на задворках даже в Украине. Отношение к клубу на нуле. А киев потянет и два суперклуба и три. Вспомните противостояние Будивельныка и Киев-Баскета. Что касается тренера то Мурзин вполне справляется с своими обязанностями. Ну нельзя многого требовать от команды в которой одним из лидеров является Станислав Балашов - игрок по уровню скамейки беков и Азовмаша. Ни в коем случае не хочу обидеть игрока. Это только моё мнение.
тому козлу кто подписался моим именем - привет пламенный...если тебе доставляет это удовольствие,то тешься этим проблема сайтов- регистрация а будке,ждем вас на ответную игру....
Для таких случаев на нашем сайте есть регистрация в гостевой.
[22 февраля, Среда, 2006, 13:45:46]
Taня
Киев
Неужели Журжий начал плказывать хоть какой-то прогрес! Я рада,что он оправился после травмы. Кто-нибудь знает,за что так розъярился Жужа на игре с Харьковом,что повздорил с судьей,за что схлопотал технический? К стати,как долго он в Будке? Сезон или больше? У него есть девушка?
[20 февраля, Понедельник, 2006, 14:22:16]
Evgen
Киев
Мысль насчет руководства правильная, но скорее всего неравнодушный к баскетболу президент в первую очередь заменил бы именно тренера !
[19 февраля, Воскресенье, 2006, 23:46:46]
Black
Kiev
Ви самие лутшие!! all Удачи вам в среду!
[19 февраля, Воскресенье, 2006, 23:45:29]
Vasia
K
Увидел случайно новый опрос на сайте. Хотел было проголосовать, но на самом деле не оказалось нужного варианта... Блин, но нельзя же так узко мыслит. Игроки, тренеры - это дело второе (в контексте поставленного вопроса), главное - руководство. Вот его и надо менять, чтобы команда заиграла. Даешь Будке новых владельцев и менеджеров!
[19 февраля, Воскресенье, 2006, 21:57:28]
Margo
Kiev
Дуже цікавлять біографічні відомості, щодо Вадима Гладуна.
[18 февраля, Суббота, 2006, 16:06:52]
any
Николаев
2константин: странный ты все-таки. ходишь по чужим гестам и на хозев гадишь.
Новости
, но достаточно средним даже по меркам Украины составом если руководство клуба не прикупит пару игроков высокого уровня. А главное для меня отсутствие результата команды. И её нынешнее место - закономерность. 
Играет отлично, команде помагает, результат дает, а это в сложившейся ситуации - главное!!!
all Удачи вам в среду! 
