БК "Днепр" в этом сезоне будет минимум на 3-м месте,так что "Будивельник" 6-го января будет проигрывать.
[24 декабря, Суббота, 2005, 15:03:44]
Oleg
Kiev
Константин, вы, естественно, имеете право на собственное мнение, другое дело, что в отличие от эмоционального поведения на трибунах в печатных соощениях могли бы себя вести более взвешенно. Мы ведь и сами достаточно критичны к своей команде, к судейству, я лично далеко не всегда за Будивельник болею. Я конечно, понимаю, что в таком небольшом городе, как Южный иметь команду почти европейского класса и не болеть фанатично за нее невозможно, но неужели вам действительно понравилась игра Химика в Киеве? Ведь Химик уступил прежде всего в личном мастерстве игроков, тактически обе команды не особо преуспели. Кобзистый в принципе не уступает классом Земличу а в этом матче тем более, а вот равному Балашову на этой же позиции не было даже в эпизодах. О проблемах Будки, как вы советуете, многие и так думают, но я бы лично вам посоветовал просто посмотреть на баскетбол не через призму эмоций и разобраться в этой игре, тогда появятся цивилизованные аргументы.
что по вашему странные и необоснованные,предлагаю вам гордится тем,что вы никому не надоели...ведь гостевая для этого и создана,чтобы писать сюда свое мнение...или вы надеятесь,что оно обязательно должно совпадать с вашим? после игры многие ваши фанаты и просто жители киева были недовольны судейством, обьясните им про необоснованность...долой неспортивные интересы в спорте.... долой недовольных посетителей сайтов в вашем лице!
[23 декабря, Пятница, 2005, 19:51:09]
Cepгeй
Киев
Константин уже надоел своими старнными и зачастую необонованными высказываниями на многих сайтах. Такое ощущение, что ему поговрить не с кем вживую. Что касается претензий. Во-первых, никто не ликует, проблем действительно хватает, но команда в матче с "Химиком" выглядела неплохо. Во-вторых, не надо списывать поражение на судейство. Когда "Химик" проигрывал в 23 очка, а баскетболисты команды не попадали из выгодных позиций, арбитры вряд ли чем-то мешали...
ребята! ну попуститесь,неужели вы думаете на самом деле,что химик именно будке проиграл,да нет же,это уже в истории и мы уже неоднократно посмеялись над всем что было,но хочу вас обрадовать...от домашней встречи ничего кроме разгрома не ждите!!!!!!! как написал митрович, "НАС ИЗНАСИЛОВАЛИ, ПРИЧЕМ В ГРУБОЙ ФОРМЕ" желаю и вам того же, и гарантирую,что это будет...когда химику не мешают,он играет,а когда будке помогают- она выигрывает, я бы больше на вашем месте задумался вашими проблемами а не ликовал от случая!!! мир вам!
Олег, Я полностью с тобой согласен, но надо же хоть как-то поддержать ТРЕНЕРА, так как я очень сильно сомневаюсь, что в МБК "Будівельник" могут произойти изменения на тренерском мостике.
[21 декабря, Среда, 2005, 10:17:06]
Oleg
Kiev
Наконец- то добыта победа. Но все присутствовавшие на игре не могли не отметить. что она развивалась по очень знакомому сценарию - с большими усилиями добытое преимущество сводится на нет за очень короткий промежуток времени. Начало - отличное, особенно выбор персональщика для Землича, который известен умением измотать набором фолов защиту. Отличная игра Балашова и Кобзистого предопределила отрыв после первой половины. Состав третьей четверти удивил нелогичным отсутствием Кобзистого, но и без него Балашов и Брянцев довели разницу до +22. Великолепно, но почему же после этого Мурзин так долго наблюдал за тем, как пришедший в себя Химик, сокращает разницу усилиями придавивших на щитах Агафонова и Зубрицкого? Ну ооооочень напрашивалось выпустить трех больших, но Мурзин просто совсем не реагирует, лишь за минуту до конца 3 четверти при уже угрожающем разрыве выпускает Кобзистого почему- то вместо Брянцева, вновь играя только двумя большими - опять проигрываем щит и счет сократился до 3-х очков. Забитые затем Кобзистым 9 очков (а также треха Балашова) были сколь фантастичны по исполнению, столь лишены игровой логики. Заслуженная удача игроков и тренера, но складывается впечатление, наблюдая за действиями Мурзина, что он даже после своих удачных ходов периодически впадает в какой-то ступор и абсолютно теряет нити управления игрой.
Поздравляю всех болельщиков Будивельника с заслуженной победой. Судьи, конечно, начудили, но в обе стороны. Кобзистый с Балашовым подтянули в ответственный момент. Ну и Мурзин просто молодец (сдается мне прогулялся Евгений Викотрович по гостевой страничке ). Держал игру под контролем и замены по делу. Продолжайте в том же духе!
[20 декабря, Вторник, 2005, 11:42:08]
Maшa
Южноукраинск
Почему нет новых фотографий?
[19 декабря, Понедельник, 2005, 22:14:45]
Maшa
Южноукраинск
Я получила массу удовольствий от такой игры. Так держать!!!
[19 декабря, Понедельник, 2005, 21:54:24]
Oleg
Kiev
Константин, при всем уважении и при действительно критичном отношении к нашему судейству- ну никак не оно решающе повлияло на итоговый результат - различных ляпов хватало и в другую стотрону. Естественно, что проделавшие долгий путь фаны в яростной поддерке своей команды никак не замечали явных пробежек Землича и то, что проигрывающая щит и атакующая с худшим процентом команда вынуждена плотнее защищаться и больше фолить в попытках перехватить инициативу. К тому же Митрович (очень напоминает Шемосюка из Тернополя) постоянно оспаривает практически все решения судей и еще больше подогревает ваши болельщетские эмоции. Главное, на мой взгляд, то, что игра Химика без Шубары в атаке полностью потеряла остроту и сводилась в основном к индивидуальным действиям Землича. На позиции центрового также большие проблемы, Тица вообще не отвечает уровню команды. И хотя результат в итоге мог оказаться иным - тем не менее победа не только не случайна, но вполне естественна для этих составов.
будка воспользовалась шансом!,усталость химика и конечно же драгоценным судейством, я бы не гордился победой в таком стиле....толи еще будет....выводы будут сделаны,меры приняты! судей на помойку,сами же все видели,признайтесь хоть себе в этом!
[19 декабря, Понедельник, 2005, 15:59:19]
Black
Kiev
Игра просто СУПЕР !!!! Так и держать !!! Ми за ВАС !!!
С ПОБЕДОЙ БУДІВЕЛЬНИК !!!!
[19 декабря, Понедельник, 2005, 10:58:23]
Irokez
Kiev
Да, это было зупер! Первый мой поход поболеть за Будивельник - и победа над Химиком, правда совпадение тут врядли, мы орали на весь зал и крыли матом, думаю это тоже сыграло свою роль Все равно молодцы, я не верил, думал в третьей-четвертой четверти не удержим, сползем, ан нет - вытрымали, молодцы!
[19 декабря, Понедельник, 2005, 10:49:03]
№10
Киев
С побеой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[18 декабря, Воскресенье, 2005, 18:00:03]
Ф.к.
южный...
вот это игра... вот это эмоции...
[18 декабря, Воскресенье, 2005, 15:40:31]
irokez
Kiev
2 Konstantin Ждем, очень ждем Я буду точно, на матче я вмас найду или перед матчем встретимся
[18 декабря, Воскресенье, 2005, 10:59:19]
Oleg
Kiev
2 ALEX Слова "я знаю точно" без конкретных подкреплений слов - глупейший аргумент. Кстати, ведущим этот сайт. Почему бы вам не публиковать ПОЛНУЮ статистику всех матчей Будивельника, это же обычная практика на сайтах команд, только у вас нет! А также иметь статистические данные по каждому игроку, как на сайте БК Киев. Многим это интересно было бы, в том числе тренера Будки просветите, сильно сомневаюсь, что у Мурзина есть такая статистика.
Не сомневайся, у тренеров нашей команды есть полная статистика по всем игрокам Суперлиги за последние сезоны. Остальные могут посмотреть на том же basket.com.ua. Хотя, похоже, некоторым бухгалтерам от баскетбола это только мешает.
По Кобзистому я знаю точно, что первой половине прошлого сезона он имел максимум игрового времени. Были еще простуда и регулярный быстрый набор фолов. В какой конкретной ситуации игрок получает травму, конечно, важно, но его общее физическое состояние в данный момент имеет часто решающее значение.