Вот интересно - установил ли Будивельник в матче с Днепром личный, а может, и в чемпионатах Украины антирекорд? Имею ввиду то, что ни по одному игроку команды не удалось добиться двузначного числа ни по одному основному показателю (очки, подборы и т.д.) ?
[10 января, Вторник, 2006, 21:35:11]
Ивaн
Киев
Да ничего, собствено, страшного и в то же время неправдоподобного в статье не приведено. Ситуация проанализирована достаточно адекватно, но однобоко - с позиции извне. Фабула такова: игроки не играют, тренер не тренирует, потому что клуб коммунальный и у него нет настоящего хозяина, а есть "бумажные" опекуны. Но видиться причина и изнутри. К сожалению, профессиональный тренер не имеет права саботировать и гробить "материал" по причине низкого, но жизнеспособного бюджета клуба. Ситуацию бы прояснили интервью с самим тренером и игроками. Мне кажется, что там просто отсутствует взаимопонимание.
[10 января, Вторник, 2006, 13:39:24]
Maкcимуc
столица
2) Тренер – заложник дорогостоящих контрактов подопечных?
Одной из немногих команд, где не планируется приобретение новых исполнителей, является киевский «Будивельнык». Тем не менее, у «строителей» и без этого проблем хватает. После неожиданной победы над «Химиком», подопечные Евгения Мурзина умудрились оступиться в домашнем поединке с аутсайдером чемпионата СК «Мариуполь» - 75:81, который прибыл в столицу Украины с ворохом кадровых проблем, из-за чего проводил поединок всемером! Это поражение в очередной раз обнажило проблемы киевлян, игра которых строится на двух высокооплачиваемых исполнителях - Максиме Балашове и Викторе Кобзистом. Учитывая, что практически все комбинации построены под них, то если игра у этих снайперов не пойдет, пиши – пропало. Подобная ситуация возникла и в «мариупольском варианте». С одной стороны у главного тренера «Будивельныка» нет выбора – лидеры должны отрабатывать контракты, с другой – результата нет, а на горизонте замаячила «перспектива» непопадания в плей-офф. А тут еще и арендованных исполнителей у БК «Киев» в обязательном порядке нужно использовать…
Уважаемый посетитель нашего сайта? К сожалению сайт, на который вы ссылаетесь, на данный момент не занимается регулярным и профессиональным освещением игр и событий украинской баскетбольной Суперлиги. Данная подборка материалов просто передрана из других источников, что не делает чести данному изданию, поэтому выдавать материалы, размещенные на этом сайте, за истину в последней инстанции, неблагоразумно.
[09 января, Понедельник, 2006, 16:52:02]
Maкcимуc
столица
Похоже, правду на этом сайте никогда не опубликуют - не выгодно выносить сор из избы. В этом свете предлагаю фрагменты из двух статей сайта Спортобоз
1) Другой киевский клуб - «Будивельнык» встречался в Сумах с местным «Сумыхимромом» - прямым конкурентом за место в шестерке лучших (именно такая цель стоит перед обеими командами). Соперники подошли к очному поединку с одинаковыми проблемами. Первая из них заключалась в отсутствии игровой практики. Вторая - в дефиците плеймейкеров. Лучше справился с этой дилеммой наставник хозяев Римантас Эндрияйтис, что позволило его подопечным отпраздновать в родных стенах очередную победу – 91:83. «Будивельнык» же потерпел пятое поражение в сезоне и, судя по всему, снова с солидным кадровым потенциалом не сможет решать глобальных задач. Кто виноват? Обычно крайним в таких случаях становится главный тренер. В данном случае - Евгений Мурзин. Его взаимоотношения с подопечными и управление командой действительно сейчас оставляет желать лучшего. Вот только стоит ли спрашивать строго с наставника и баскетболистов киевской команды, если они практически брошены на произвол судьбы. Самый титулованный клуб страны в новом тысячелетии по существу оказался бесхозным, существуя по инерции как муниципальная структура. В свое время, когда Александр Волков обратился с предложением взять под свое крыло «строителей» и вернуть родной команде былую славу, один из тогдашних владельцев – нынешний президент Федерации баскетбола Украины Зураб Хромаев и его партнеры, отказались отдать клуб в надежные руки. А впоследствии и сами отказались курировать команду. Как говорится, и сам не гам, и другому не дам…
[09 января, Понедельник, 2006, 16:49:16]
Cпpюэл
Киев (временно)
ДНЕПР - Будивельнык 64-51
[06 января, Пятница, 2006, 15:50:03]
Cepгeй
Киев
Вова уже может сыграть в ближайшем матче с "Днепром". В принципе, мог выйти на площадку и в игре с Мариуполем, но Мурзин решил поберечь его после неприятной травмы и не рисковать здоровьем Журжия.
[05 января, Четверг, 2006, 20:19:38]
Taня
Киев
Кто-нивудь мне может ответить,как там самочувствие Журжия?! Когда он будет играть? А то все такие болельщики,а никто ни фига не знает!А люди ведб переживают!
С Новим Годом !!! чтобы Будка стала чемпионом в етом году !!!!!
[03 января, Вторник, 2006, 02:00:58]
Max
K
Первый на!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всех с Новым Годом! Пуская это и утопия, но желаю, чтобы Будка стала чемпионом!!!!!!!!!!!!!!!!!! Даешь Новицки в Будку!!!
[01 января, Воскресенье, 2006, 00:11:27]
Фaн-клуб
Южный
Фан-клуб "ХИМИК" поздравляет Всех любителей баскетбола с наступающим Новым годом и желает всем счастья , здоровья и семейного благополучия!!!
светику! явно прослежуется тенденция чрезмерного внимания к вашей персоне в ваших же выражениях...вы все о умном и о умном,а вот вам ваши же высказывания... 2)не стоит екстраполировать (переносить свойства признаков отдельной группы на всю совокупность) если я по вашему мнению больной и мой тон вам не нравится,то при чем тут сайт химика?не надо переносить признаки..... и вы будете решать кто из нас больной? может ваше мнение должно быть авторитетом для всех,тогда почему же???? ...хам мурзин! который послал киевского фаната на три веселых,после его неодобрения в адресс судей,причем сам этот фанат очень спокойный человек и болел за будку! ...я не гнал на игроков, я говорил аппоненту о том,как он воздвигает на пьедестал тех,о ком большинство негативно высказывается с точки зрения профессионализма... Да вы просто "тащитесь", когда вам возражают, а все ваши аргументы сводятся к "ненавижу". Любой психоаналитик увидит корни ваших проблем скорей всего в отсутствии профессиональной самореализации.... ..превидите пример,когда я это делал??? а про самореализацию,так это вообще бред,так как я хозяин достаточно процветающего бизнеса, и знавал в жизни и огонь и медные трубы... короче.... удачи....
[29 декабря, Четверг, 2005, 21:24:19]
Cвeтик
Киев
Отвлеку всех! Улыбнитесь такому объявлению в нашей фирме:
Дорогие коллеги! В Новогоднем поздравлении, разосланном от имени Генерального директора нашей Компании фразу "С НОВЫМ ГОДОМ, СОБАКИ!" следует читать без запятой.
[29 декабря, Четверг, 2005, 15:44:48]
Cвeтик
Киев
константин, 1.)судя по "почерку" ваших суждений, претензии в адрес судейтва вообще и в адрес конкретных игроков (не понятно чем именно они вам так досадили), как и защита тренеров-хамов, кот. позволяют себе называть первых представителями древнейшей профессии, носят просто маниакальный характер. Да вы просто "тащитесь", когда вам возражают, а все ваши аргументы сводятся к "ненавижу". Любой психоаналитик увидит корни ваших проблем скорей всего в отсутствии профессиональной самореализации.
2)не стоит екстраполировать (переносить свойства признаков отдельной группы на всю совокупность) атмосферу определенных высказываний в ваш адрес в том числе и на меня. В моих словах не было, как вы пишете, "гнать вас в шею" с сайта. Я предлагала лишь игнорировать вспышки вашей ярости и не позволять вам задавать общий тон дискуссии: только белое и черное, при чем, чтоб цвет определяли вы. Не стоит быть столь навязчивым. Умный приводит свои аргументы деликатно. Народ читает (с чем-то соглашается, с чем-то нет), но формирует свою собственную позицию. Ваша ошибка в том, что вы любыми путями рушите этот баланс. Ваш тон был бы более уместен на сайте химика или любом др. общем б/больном сайте, но ни этого клуба.
[28 декабря, Среда, 2005, 15:29:50]
Cepгeй
Киев
Спасибо, Константин, за ваши сообщения. Я уже начал привыкать к ним. Почитаю, посмеюсь и настроение подымается...
ооо! как все запущенно... как мне нравится ваша гостевая,просто обалдеть. во всем чувствуется привкус былой славы и сожаления о том, что она ныне недостижима! олег! прочитав выши посты, я сначало было подумал,что вы просто озабочены возможностью погнать на мурзина, а затем понял,что вас попросту жаба душит! в тот момент,когда вся баскетбольная общественность смотрела на евробаскете,как этот отпрысок баскетбольной семьи, непризнанный гений баскетбола,отмачивал несуразицы на паркете,вы признаете его хорошим игроком и в то же время нужным одессе... его единственное призвание вбрасывать мячи из аута,что он с большим вдохновением и делал на евротурнире! я даже смотрел игры сборной украины исключительно из-за этого "понятно как попавшего" в сборную баскетболиста... остальным... предлагаю конструктивизм а не... Это же каким культурным цензом и специфическим состоянием души надо обладать, чтобы публиковать такую дичь по форме и содержанию при этом будучи уверенным в собственной правоте! такие преля заворачивать можно,но нужно ли.... замечу еще раз,я не опускался до "возвеличивания" желания олега прокомментировать игру в стиле,что вижу,то и пою... ...не предлогал гнать в шею " заезжего актера" как это делает светик. ...ну и все остальное... есть о чем поспорить?...давайте! а выдумывать изощренные способы посылания подальше-дело не приличное!
[27 декабря, Вторник, 2005, 21:43:07]
Oleg
Киев
2 Сергей Знаете, когда я прочитал ваш первый и, на мой взгляд, не совсем корректный ответ константину, подумал - зачем вот так, можно же все обсудить, но потом прочитав его последующие перлы... Даааа, вы явно знали, с кем имеете дело... Это же каким культурным цензом и специфическим состоянием души надо обладать, чтобы публиковать такую дичь по форме и содержанию при этом будучи уверенным в собственной правоте! Как нельзя более правильно ваше предложение держаться от морально прокаженных подальше! Воистину, блаженны нищие духом...
желательно, чтобы сообщения не носили "маразматический" характер. У вас же выводы зачастую "лишены логики", а доводы сводятся к одному "сам дурак!" уже надоел своими старнными и зачастую необонованными высказываниями на многих сайтах. Такое ощущение, что ему поговрить не с кем вживую. Пора прекращать этот театр одного заезжего актера Согласен со Светой, чем меньше будет обращать внимание на "полоумного", тем меньше он будет "гадить" на гостевой...
ребята,по моему я никому тут не грубил, и не собирался...я просто выразил идею,которая заключается в том,что в игре против будивельника химик играл не только с ним,но и с арбитрами...лично вас всех я не оскорблял первый и не трогал...интересно понять чего это вдруг появился какойто сергей на сайте,а может он и не сергей,который уж очень интересуется моей персоной на многих гостевых, и дамочка с ним,которые просто переходят на оскорбления..мне просто смешно на это смотреть...видимо,какой то рьяный сторонник судейского паритета, или человек,который отслеживает негативные тенденции в оценке судейства пытается всюду что то доказывать,дабы не тревожить святой грааль правосудия... очень похоже на одного и того же человека...удачи ему,а вам терпения к ближним...конкретно к игрокам будки я никакого негатива не имею,они же спортсмены...ну правда есть у них в команде "клоун" балашов старший,вот за его действиями мне интересно наблюдать,особенно в сборной...а так,...чего вы ерипенетесь????
[27 декабря, Вторник, 2005, 16:46:49]
Oleg
Киев
Часть 2. Неплохо играл с Химиком М.Балашов, но ведь все то же самое он делал с Мариуполем – постоянно бросал. То есть он играет, как умеет, а тренер и должен следить за тем, чтоб его умение помогало, а не мешало команде, и не держать его весь матч на площадке в случае провальной игры. В очередной раз всего пол -матча сыграл Кобзистый. Но ведь неплохо начал, 3 прохода, перехваты, подборы, был затем пару раз неточен в завершении- и как очередной приговор – выход только в самом конце. Но ведь Виктор, в отличии, скажем, от М.Балашова, приносит огромную пользу, даже когда лично у него не идет игра в атаке. Отлично борется на щитах, отдает передачи, перехватывает, вообще настоящий боец. Но как, просидев почти пол- игры на банке, остынув ( те, кто играют, знают как это трудно!), можно за 2 минуты до конца спасти матч! Ну, хорошо, а что удалось Мурзину? Да, именно игра Неруша, которому дал игровое время и Неруш в условиях такой игры выдал отличный ( а как же лишний вес?) матч. Но ведь и тут же, в самой концовке когда все решалось пришло же в голову горе-тренеру убрать именно Неруша! Конечно, сами игроки могли бы постараться на зубах вырвать матч, но у одних не хватило бойцовских качеств, другим просто не дали это сделать.Подведя, итог, можно сказать- Мурзин позволил навязать сопернику свою тактику, не переведя игру ближе к щиту, чем смогли бы воспользоваться более мощные и опытные игроки Будки, (зато как рыба в воде чувствовал себя Подорванный), вне логики данной игры держал некоторых игроков и невовремя выпускал других, не сумел настроить команду, на как, всем казалось, проходной матч. Возникает вопрос – А ЧТО ВЫ, Г-Н МУРЗИН ДЕЛАЛИ В ЭТОТ ДЕНЬ НА ПЛОЩАДКЕ, ПОЧЕМУ ПОЧТИ РЕГУЛЯРНО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ТРЕНЕРСКИЕ ОШИБКИ, ДИСКРЕДЕТИРУЮЩИЕ КОМАНДУ, И ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЙ «СПЕЦИАЛИСТ» ДЕЛАЕТ НА ПОСТУ ТРЕНЕРА???!
[27 декабря, Вторник, 2005, 16:00:23]
Oleg
Киев
Как же такое могло произойти? – Такой вопрос в недоумении задавали себе зрители, специалисты, игроки. Действительно, неукомплектованный аутсайдер – и такое фиаско! Но при ближайшем рассмотрении это поражение может выглядеть вполне логичным. Конечно, недооценка соперника, завести любую команду на такой матч – непростая задача, но доступная тренеру- профессионалу.Но главное- выбор правильной тактики и нужных исполнителей для ее реализации. Матч с таким соперником ни в коем случае не следует превращать в соревнование в меткости со средней и дальней дистанции, а именно это и происходило. Кроме того, уступающие в росте и классе гости не проиграли щит- 34-34. Неудивительно- центровые отыграли минимум времени, а главный специалист Будки по подборам Кобзистый – 20 мин. В итоге получилось, что гости имели большую часть матча преимущество в росте и умении игры на щите. Вообще центровые в Будке отдельная и больная тема. Каких-то отработанные комбинации с их атакой не просматриваются, мяч им отдается лишь по инициативе отдельных игроков или же когда просто отдать некому, производят впечатление огромных инородных тел в команде. А ведь отыгравший всего 5 мин Ст. Балашов благодаря своему росту, опыту, умению побороться на щите мог очень сильно осложнить жизнь Мариуполю. Непонятно, чем может руководствоваться Мурзин в таком отношении к нему. Ст. Балашов много поигравший, доказавший свою состоятельность игрок. Не звездный, но не опускавшийся ниже своего уровня и в международных матчах, не раз привлекавшийся в сборную. Такого классного центрового давно не было в Будке, но… тут он попадает к Мурзину, и все узнают, что Станислав, оказывается, не умеет играть, недостоин места на площадке. Естественно, теряет уверенность. А как он пригодился бы, скажем, Одессе!
Новости
