И, кстати, спор был вроде между Леброном и Шараповой, так она, проиграв, должна была во время матча ему или полотенца подавать или еще какая хрень... говорят, исполнила
[17 апреля, Вторник, 2007, 19:23:33]
irokez
Kiev
Ну, может дядя Саша немного и перегнул, что мол, уже примитивнее некуда. Во-первых элементарная техника обязана быть, и я бы не назвал ее прмитивной, учитывая, что ногами мы только ходим, а надо работать с мячом, ну и потом тактическое перемещение по полю, выбор позиции - тоже не физуха играет роль, а насчет физики - не совсем согласен, т.к. поле большое, но и играют в поле 10 на 10, так что зависит от позиции игрока, наверное больше всего бегает полузащита (хорошая), так что я бы сказал, что футбол по физухе больше баскета "всего" в 1.5 - 2 раза, и то не факт Но не берусь утверждать, на нормальном поле не бегал. Я бы назвал футбол более простым, а не примитивным. Ну, может быть примитивным в сравнениии с баскетом, и все же простым а не примитивным. Баскет, конечно, очень сложен, прежде всего в координационном плане, плюс площадка маленькая, так что тут, как и в хоккее просто так начать играть не получится, прийдется поучиться немного сначала. А футбол игра миллионов - это закономерно. И прост, и не надо оборудования, и я бы еще добавил вот что: выход эмоций! За игру забиваешь немного и каждому мячу радуешься просто нечеловечески, от того разрядка больше, то же самое и телезрителям - и понять игру легче и эмоции, которые копишь, бурнее выплескиваются во время гола. В баскете накидываем дохера, так что выход эмоций более медленный
P.S. Просто дядя Саша, наверное, очень предан баскетболу и очень его любит Я тоже, чего и вам желаю
[17 апреля, Вторник, 2007, 19:21:58]
dcfan
Kiev Only Kiev
To fcuk. Они считали километраж за месяц
[17 апреля, Вторник, 2007, 09:27:06]
fcuk
Kiev
Кстати. Читал что когда-то был спор между Шараповой и Кобии Брайянтом о том ктто больше бегает0 Коби за матч, или Мария на 2 сета.. Оказалось что баскетболист. Басскетбоол очень подвижный спорт ии игроки в нем тоже не мало бегают. Игррал сам в своее время и в футбол, и в баскетбол, и в волейбол. Так уж получилось что в итоге выбор пал на волейебол). Естественно все на любительском уровне. Так вот выходя из опыта, не думаю что футбол более примимтивен и основан прежде всего на физике.
[17 апреля, Вторник, 2007, 00:40:19]
Bishop
СТО Лица
Адвокат,полностью с тобой согласен)футбол-это жизнь! жизнь без футбола-как секс без женщины) кому-то может и нравится)
[16 апреля, Понедельник, 2007, 11:01:06]
Advokat:)
Only Kyiv
Дядя Саша! При всем уважении вынужден Вам сообщить, что вы слишком мало понимаете в футболе и, скорее всего, не особо в него играли даже в школе. Я думаю, что те, кто в футболе понимают, со мной согласяться
[15 апреля, Воскресенье, 2007, 20:06:26]
Дядя Caшa
Киев
Гоню реально. От скуки. Вы че то меня дурите. Комбинация - это целенаправленное взаимодействие группы игроков для выведения одного из них на ударную позицию. Или в случае защитных взаимодействий - поставить игрока владеющего мячом в не выгодную для него пзицию на поле с дальнейшим неадекватным применением технических приемов игры в нападении. "Игра в стенку" не есть комбинация, ибо в ней участвует два игрока. Если, где, в тупом футболе, можно увидеть комбинационную игру, так это при розыграше штрафных и свободных ударов. Мне повезло в жизни, я видел комбинацию при пробитии пенальти!!! При этом берусь утверждать, что из спортивных игр примитивнее футбола могут быть только керлинг и городки. Родной брат - регби, на голову умнее футбола!!!Вы почти правильно сообщили минимальные размеры поля и это есть Ваш единственный аргумент. Привожу еще один, Шустера. Футболист должен набегать 10 км за игру. КОНИ! Безсловесные кони. Вывод. В футбольной команде должна быть физ подготовка и один Дидье. Лучше и с Андреем. Челси= физподготовка+Дидье, Милан=фп+Андрей, Динамо=фп+Олег, Бавария=фп+Герд и т.д. Согласитесь, слепые не могут играть в футбол. Специфика тех подготовки футболиста требует постоянного визуального контроля мяча и не видеть поля. Нельзя в "слепую" крутить комбинации В футболе интеллектуалы не нужны: принял-под себя-передай и беги. Примитив! И еще один мой аргумент. Борцы, штангисты, легкоатлеты в баскетбол играют гораздо лучше, чем футболисты. Я думаю, и в волейбол, и в гандбол и в хоккей и в другие игры, где надо и можно видеть поле и ДУМАТЬ, а не БЕЖАТЬ. В инфизе всегда определялся человек по виду спорта. Борец, лыжник, игровик и т.д., но единственно обидное и унижающее - футболист!
[13 апреля, Пятница, 2007, 22:13:47]
Advokat:)
Only Kyiv
А пошизили шикарно, ты прав. You'll never walk alone убогим составом звучало на ура. ЗачОт
[13 апреля, Пятница, 2007, 20:42:55]
Advokat:)
Only Kyiv
Не стал бы называть футбол примитивным видом спорта. Девушка, которая отписывает, вряд ли играла в него на хотя бы полупрофессиональном уровне, соответственно ей вряд ли ведом тот факт, что в футболе очень много комбинаций, как атакующих, так и защитных. Баскетбол - игра быстрая, в ней есть лимит времени на атаку, правило трех, восьми секунд, что и делает его таковым. В футболе этого нет. Зато в футболе есть поле длиной в 100 метров и шириной в 60 как минимум. На такой площади гораздо сложнее сыграть комбинацию. Так что про то, что футбол примитивен.... Ну, не знаю... Не гоните, реально. Теперь насчет коммерции: коммерция везде, и в баскетболе, и в хоккее, там, куда ходят люди. Это закон коммерции, просто футбол - первый в этом плане. Почему? Чтобы играть в футбол, нужно 4 дерева и мяч, даже деревьев не надо, бутылки можно поставить. Для баскетбола нужно гораздо больше, молчу уж про хоккей. Наверное поэтому это и есть игра миллионов. Наверно поэтому все называют его игрой №1. Потому что оно так и есть. Футбол зачастую - не игра (как для меня, к примеру), это культ, Илья, думаю, меня поймет. Как и для всех болельщиков мира. Баскетбол для меня в первую очередь игра, в этом вся разница. Как и для многих других. Поэтому, наверное, вы и называете футбол примитивным. Когда вы смотрите футбол, вы ждете гола, карточки, финта, но очень мало кто из вас видит комбинации. Очень мало кто, я уверен. Когда же вы на стадионе, вы вообще на тот футбол не особо много внимания обращаете. Да, это так. Фанат хочет победы, фанат хочет шоу. Это есть футбол. А то, что вокруг этого крутиться политика, деньги... Мой вам совет, народ: не лезьте в политику и не считайте чужие деньги. Лучше научитесь считать свои. Жить будет легче. Пусть живет спорт!
[13 апреля, Пятница, 2007, 20:17:25]
Дядя Caшa
Киев
Уважаемая, если спросить у миллионов детей, чего лучше, математика или физкультура, то ответ будет прост - физкультура. Примитивизм футбола рождает миллионы поклонников. А их надо обслужить и заработать. Я так думаю.
[13 апреля, Пятница, 2007, 17:29:44]
Нeвилікoвнo Bільнa
Київ
fcuk, все, что Вы написали, я очень хорошо знаю и согласна с Вами. Единственное: когда писала слово "бизнес" имела ввиду не украинский футбол, а футбол вообще. Об украинском футболе здесь ничего говорить не хочу, поскольку это сплошное болото. Ненависть именно из-за того, что ситуацию знаю довольно близко. А еще не понимаю почему настолько примитивная игра так популярна в мире и почему такая перенасыщенность футболом всех СМИ, телевидения, интернета не надоедает.
[13 апреля, Пятница, 2007, 12:57:05]
fcuk
Kiev
2 Advokat Зато отшизели зато как???? скажешь оно того не стоило?)
[10 апреля, Вторник, 2007, 16:21:40]
fcuk
Kiev
Вернемся к баскетболу. Точнее Бк Киев. Сколько нужно на содержание баскетбольного клуба Нашей высшей лиги? Думаю 1-2 миллиона не больше(точных данных я не знаю, потому могу оперировать лишь догадками, припускаю ошыбочность моего предположения), именно содержание, не оборот денежных средств. Продажу билетов отметаю как мелочь. Остановлюсь хотя бы на призовых. Известно что только доходы клубов от продажи телетрансляций на всех состовляет 20 миллионов долларов. К примеру Цска московский прошлом году тока от прав телетрансляций получил 1.5 миллиона евро.Еще финал четверых- 600 000 евро. еще не учитывается огромные суммы от продажи прав, рекламы и спонсорских вложений(это основной доходный источник в любом спорте).Считаю и буду считать- что Бк Киев это прежде всего маркетинговый проэкт. Что в никоем случае не принижает заслуги Волкова и его команды. Наоборт, успехи как в результатах так и в финансовой среде за такой смешной отрезок существования Бк Киев, только доказывает насколько Волков талантливый человек. Побольше бы таких в нашем спорте.В заключение: Я лишь хотел вам показать что политика и деньги присутствует в любом спорте, просто в зависимости от популярности - влияние и количество будет разное. Не думаю что футбол, достоин такой ненависти исключительно только из-за таких причинЗ.Ы. на последок дам ссылку на интересную статью- http://www.expert.ru/pr...al/2004/29/29ur-utema1/
[10 апреля, Вторник, 2007, 16:14:35]
fcuk
Kiev
2 Невиліковна вільна. Вы действительно считаете, что комерционализация охватила лишь футбол? Выскажу свое мнение: Учитывая капиталистичность нашего мира, нужно чётко отдавать себе отчёт, что любое дело ,будь-то спорт или что-то другое, нуждается в капитале. без денег не будет ничего. Возьмем для начала пример футбольной команды. На содержание средней украинской команды в год нужно порядка 10 миллионов долларов(не учитывая трансферы и отдельные не запланированные затраты). При этом основные доходы могут быть такими:1. Продажа билетов2. Спонсорские контракты3. Реклама бренда4. Продажа прав телетрансляций5. Призовые за участие в турниреРассмотрим по порядку- продажа билетов- ваще смех. Это ничто фактически в наших условиях. Права телетрансляций? аналогично. Реклама бренда? а много у нас официальной(подчеркиваю, именно официальной)атрибутики продается? Лишь немногие бренды купили права на использование в рекламе своей продукции логотипа динамо.(и то лишь единицы и суммы не так значительны). Остается 2 более или менее прибыльных: контракты и призовые. И то они частенько зависят от выступления команд. И подчеркну ТОЛЬКО ОТ ЕВРОКУБКОВ.Поэтому когда вы упомянули слово бизнес в нашем спорте- вы допустили огромную ошибку. Ибо бизнес по определению- это вид деятельности , который приносит ДОХОД! А наш спорт является убыточным. Политика? да.. Политика присутствует в огромном количестве. Как ярчайшие примеры- это дело Блохина в Верховной Раде и дело Григоришина. Политики в футболе больше чем в баскетболе? Снова да. Почему? потому что приоритеты политиков будут касатся лишь передовых областей. Зачем им тратить время на то, что менее популярное чем футбол? как пример обратного- Литва, где баскетбол намного популярнее чем футбол.
[10 апреля, Вторник, 2007, 16:14:09]
Нeвилікoвнo Bільнa
Київ
fcuk, футбол вообще не спорт. Бизнес, политика-все что угодно, но спортом там и не пахнет. Мое мнение...
[10 апреля, Вторник, 2007, 15:04:21]
Advokat:)
Only Kyiv
Оно ж еще стоит блин: "не останавливаемся, давай нон-стоп" А ты про то, что еще на футбол идти, подумал?
[10 апреля, Вторник, 2007, 09:10:46]
fcuk
Kiev
То был юмор)Та я прекрасно понимаю, что приоритетом был отнюдь не футбольный матч- хотя мы как фанаты будивельныка просили клуб перенести игру пораньше- в виду как раз футбольного матча. Просто отлично совпало 2 события- и футбол и матч баскетбольных лидеров. Так что все остались в выигрише). Жаль что вы не любите футбол. Футбол это не просто спорт- это очень важная составляющая твоей жизни. Для многих
По игре.Очень жаль что не смогли.шансы были великолепны.По поводу шизы на последнем матче. Отлично отожгли. Особенно 4 чверть. Без остановки. Голос тока через день восстановился). Качество есть. Теперь надо увеличивать количество. Ну и все во Львов! грех выезд не откатать.
[09 апреля, Понедельник, 2007, 18:00:37]
Нeвилікoвнo Bільнa
Київ
fcuk, футбол ненавижу, не смотрю и не слежу. И сомневаюсь, что люди, которые назначают время матча Суперлиги, будут смотреть Динамо-Металлург
[09 апреля, Понедельник, 2007, 15:33:36]
Aлeкc
местный
да... нужна она мне (моя любимая работа) а то как же без нее то? ладно, по поводу конкуренции, за пивом разберемся
Новости
