Чувака затравили, Мурзин решил его сплавить по-моему... (по поводу Кобзистого)
[17 января, Вторник, 2006, 16:15:04]
Maшa
Южноукраинск
Что с Кобзистым?????????
[16 января, Понедельник, 2006, 21:21:20]
Kpacoткa
Киев
Кто знает,почему Кобзистый не играл в Харькове.
[16 января, Понедельник, 2006, 17:37:30]
Ивaн
Киев
Поздравляю! Победителей не судят
[16 января, Понедельник, 2006, 09:59:33]
Black
Kiev
C ПОБЕДОЙ !!!!!
[15 января, Воскресенье, 2006, 23:39:04]
Kpacoткa
Киев
Поздравляю с победой над Харьковом. Макс ты лутший.
[15 января, Воскресенье, 2006, 22:58:11]
Oleg
Киев
Вот интересно - установил ли Будивельник в матче с Днепром личный, а может, и в чемпионатах Украины антирекорд? Имею ввиду то, что ни по одному игроку команды не удалось добиться двузначного числа ни по одному основному показателю (очки, подборы и т.д.) ?
[10 января, Вторник, 2006, 21:35:11]
Ивaн
Киев
Да ничего, собствено, страшного и в то же время неправдоподобного в статье не приведено. Ситуация проанализирована достаточно адекватно, но однобоко - с позиции извне. Фабула такова: игроки не играют, тренер не тренирует, потому что клуб коммунальный и у него нет настоящего хозяина, а есть "бумажные" опекуны. Но видиться причина и изнутри. К сожалению, профессиональный тренер не имеет права саботировать и гробить "материал" по причине низкого, но жизнеспособного бюджета клуба. Ситуацию бы прояснили интервью с самим тренером и игроками. Мне кажется, что там просто отсутствует взаимопонимание.
[10 января, Вторник, 2006, 13:39:24]
Maкcимуc
столица
2) Тренер – заложник дорогостоящих контрактов подопечных?
Одной из немногих команд, где не планируется приобретение новых исполнителей, является киевский «Будивельнык». Тем не менее, у «строителей» и без этого проблем хватает. После неожиданной победы над «Химиком», подопечные Евгения Мурзина умудрились оступиться в домашнем поединке с аутсайдером чемпионата СК «Мариуполь» - 75:81, который прибыл в столицу Украины с ворохом кадровых проблем, из-за чего проводил поединок всемером! Это поражение в очередной раз обнажило проблемы киевлян, игра которых строится на двух высокооплачиваемых исполнителях - Максиме Балашове и Викторе Кобзистом. Учитывая, что практически все комбинации построены под них, то если игра у этих снайперов не пойдет, пиши – пропало. Подобная ситуация возникла и в «мариупольском варианте». С одной стороны у главного тренера «Будивельныка» нет выбора – лидеры должны отрабатывать контракты, с другой – результата нет, а на горизонте замаячила «перспектива» непопадания в плей-офф. А тут еще и арендованных исполнителей у БК «Киев» в обязательном порядке нужно использовать…
Уважаемый посетитель нашего сайта? К сожалению сайт, на который вы ссылаетесь, на данный момент не занимается регулярным и профессиональным освещением игр и событий украинской баскетбольной Суперлиги. Данная подборка материалов просто передрана из других источников, что не делает чести данному изданию, поэтому выдавать материалы, размещенные на этом сайте, за истину в последней инстанции, неблагоразумно.
[09 января, Понедельник, 2006, 16:52:02]
Maкcимуc
столица
Похоже, правду на этом сайте никогда не опубликуют - не выгодно выносить сор из избы. В этом свете предлагаю фрагменты из двух статей сайта Спортобоз
1) Другой киевский клуб - «Будивельнык» встречался в Сумах с местным «Сумыхимромом» - прямым конкурентом за место в шестерке лучших (именно такая цель стоит перед обеими командами). Соперники подошли к очному поединку с одинаковыми проблемами. Первая из них заключалась в отсутствии игровой практики. Вторая - в дефиците плеймейкеров. Лучше справился с этой дилеммой наставник хозяев Римантас Эндрияйтис, что позволило его подопечным отпраздновать в родных стенах очередную победу – 91:83. «Будивельнык» же потерпел пятое поражение в сезоне и, судя по всему, снова с солидным кадровым потенциалом не сможет решать глобальных задач. Кто виноват? Обычно крайним в таких случаях становится главный тренер. В данном случае - Евгений Мурзин. Его взаимоотношения с подопечными и управление командой действительно сейчас оставляет желать лучшего. Вот только стоит ли спрашивать строго с наставника и баскетболистов киевской команды, если они практически брошены на произвол судьбы. Самый титулованный клуб страны в новом тысячелетии по существу оказался бесхозным, существуя по инерции как муниципальная структура. В свое время, когда Александр Волков обратился с предложением взять под свое крыло «строителей» и вернуть родной команде былую славу, один из тогдашних владельцев – нынешний президент Федерации баскетбола Украины Зураб Хромаев и его партнеры, отказались отдать клуб в надежные руки. А впоследствии и сами отказались курировать команду. Как говорится, и сам не гам, и другому не дам…
[09 января, Понедельник, 2006, 16:49:16]
Cпpюэл
Киев (временно)
ДНЕПР - Будивельнык 64-51
[06 января, Пятница, 2006, 15:50:03]
Cepгeй
Киев
Вова уже может сыграть в ближайшем матче с "Днепром". В принципе, мог выйти на площадку и в игре с Мариуполем, но Мурзин решил поберечь его после неприятной травмы и не рисковать здоровьем Журжия.
[05 января, Четверг, 2006, 20:19:38]
Taня
Киев
Кто-нивудь мне может ответить,как там самочувствие Журжия?! Когда он будет играть? А то все такие болельщики,а никто ни фига не знает!А люди ведб переживают!
С Новим Годом !!! чтобы Будка стала чемпионом в етом году !!!!!
[03 января, Вторник, 2006, 02:00:58]
Max
K
Первый на!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всех с Новым Годом! Пуская это и утопия, но желаю, чтобы Будка стала чемпионом!!!!!!!!!!!!!!!!!! Даешь Новицки в Будку!!!
[01 января, Воскресенье, 2006, 00:11:27]
Фaн-клуб
Южный
Фан-клуб "ХИМИК" поздравляет Всех любителей баскетбола с наступающим Новым годом и желает всем счастья , здоровья и семейного благополучия!!!
светику! явно прослежуется тенденция чрезмерного внимания к вашей персоне в ваших же выражениях...вы все о умном и о умном,а вот вам ваши же высказывания... 2)не стоит екстраполировать (переносить свойства признаков отдельной группы на всю совокупность) если я по вашему мнению больной и мой тон вам не нравится,то при чем тут сайт химика?не надо переносить признаки..... и вы будете решать кто из нас больной? может ваше мнение должно быть авторитетом для всех,тогда почему же???? ...хам мурзин! который послал киевского фаната на три веселых,после его неодобрения в адресс судей,причем сам этот фанат очень спокойный человек и болел за будку! ...я не гнал на игроков, я говорил аппоненту о том,как он воздвигает на пьедестал тех,о ком большинство негативно высказывается с точки зрения профессионализма... Да вы просто "тащитесь", когда вам возражают, а все ваши аргументы сводятся к "ненавижу". Любой психоаналитик увидит корни ваших проблем скорей всего в отсутствии профессиональной самореализации.... ..превидите пример,когда я это делал??? а про самореализацию,так это вообще бред,так как я хозяин достаточно процветающего бизнеса, и знавал в жизни и огонь и медные трубы... короче.... удачи....
[29 декабря, Четверг, 2005, 21:24:19]
Cвeтик
Киев
Отвлеку всех! Улыбнитесь такому объявлению в нашей фирме:
Дорогие коллеги! В Новогоднем поздравлении, разосланном от имени Генерального директора нашей Компании фразу "С НОВЫМ ГОДОМ, СОБАКИ!" следует читать без запятой.
[29 декабря, Четверг, 2005, 15:44:48]
Cвeтик
Киев
константин, 1.)судя по "почерку" ваших суждений, претензии в адрес судейтва вообще и в адрес конкретных игроков (не понятно чем именно они вам так досадили), как и защита тренеров-хамов, кот. позволяют себе называть первых представителями древнейшей профессии, носят просто маниакальный характер. Да вы просто "тащитесь", когда вам возражают, а все ваши аргументы сводятся к "ненавижу". Любой психоаналитик увидит корни ваших проблем скорей всего в отсутствии профессиональной самореализации.
2)не стоит екстраполировать (переносить свойства признаков отдельной группы на всю совокупность) атмосферу определенных высказываний в ваш адрес в том числе и на меня. В моих словах не было, как вы пишете, "гнать вас в шею" с сайта. Я предлагала лишь игнорировать вспышки вашей ярости и не позволять вам задавать общий тон дискуссии: только белое и черное, при чем, чтоб цвет определяли вы. Не стоит быть столь навязчивым. Умный приводит свои аргументы деликатно. Народ читает (с чем-то соглашается, с чем-то нет), но формирует свою собственную позицию. Ваша ошибка в том, что вы любыми путями рушите этот баланс. Ваш тон был бы более уместен на сайте химика или любом др. общем б/больном сайте, но ни этого клуба.