ооо! как все запущенно... как мне нравится ваша гостевая,просто обалдеть. во всем чувствуется привкус былой славы и сожаления о том, что она ныне недостижима! олег! прочитав выши посты, я сначало было подумал,что вы просто озабочены возможностью погнать на мурзина, а затем понял,что вас попросту жаба душит! в тот момент,когда вся баскетбольная общественность смотрела на евробаскете,как этот отпрысок баскетбольной семьи, непризнанный гений баскетбола,отмачивал несуразицы на паркете,вы признаете его хорошим игроком и в то же время нужным одессе... его единственное призвание вбрасывать мячи из аута,что он с большим вдохновением и делал на евротурнире! я даже смотрел игры сборной украины исключительно из-за этого "понятно как попавшего" в сборную баскетболиста... остальным... предлагаю конструктивизм а не... Это же каким культурным цензом и специфическим состоянием души надо обладать, чтобы публиковать такую дичь по форме и содержанию при этом будучи уверенным в собственной правоте! такие преля заворачивать можно,но нужно ли.... замечу еще раз,я не опускался до "возвеличивания" желания олега прокомментировать игру в стиле,что вижу,то и пою... ...не предлогал гнать в шею " заезжего актера" как это делает светик. ...ну и все остальное... есть о чем поспорить?...давайте! а выдумывать изощренные способы посылания подальше-дело не приличное!
[27 декабря, Вторник, 2005, 21:43:07]
Oleg
Киев
2 Сергей Знаете, когда я прочитал ваш первый и, на мой взгляд, не совсем корректный ответ константину, подумал - зачем вот так, можно же все обсудить, но потом прочитав его последующие перлы... Даааа, вы явно знали, с кем имеете дело... Это же каким культурным цензом и специфическим состоянием души надо обладать, чтобы публиковать такую дичь по форме и содержанию при этом будучи уверенным в собственной правоте! Как нельзя более правильно ваше предложение держаться от морально прокаженных подальше! Воистину, блаженны нищие духом...
желательно, чтобы сообщения не носили "маразматический" характер. У вас же выводы зачастую "лишены логики", а доводы сводятся к одному "сам дурак!" уже надоел своими старнными и зачастую необонованными высказываниями на многих сайтах. Такое ощущение, что ему поговрить не с кем вживую. Пора прекращать этот театр одного заезжего актера Согласен со Светой, чем меньше будет обращать внимание на "полоумного", тем меньше он будет "гадить" на гостевой...
ребята,по моему я никому тут не грубил, и не собирался...я просто выразил идею,которая заключается в том,что в игре против будивельника химик играл не только с ним,но и с арбитрами...лично вас всех я не оскорблял первый и не трогал...интересно понять чего это вдруг появился какойто сергей на сайте,а может он и не сергей,который уж очень интересуется моей персоной на многих гостевых, и дамочка с ним,которые просто переходят на оскорбления..мне просто смешно на это смотреть...видимо,какой то рьяный сторонник судейского паритета, или человек,который отслеживает негативные тенденции в оценке судейства пытается всюду что то доказывать,дабы не тревожить святой грааль правосудия... очень похоже на одного и того же человека...удачи ему,а вам терпения к ближним...конкретно к игрокам будки я никакого негатива не имею,они же спортсмены...ну правда есть у них в команде "клоун" балашов старший,вот за его действиями мне интересно наблюдать,особенно в сборной...а так,...чего вы ерипенетесь????
[27 декабря, Вторник, 2005, 16:46:49]
Oleg
Киев
Часть 2. Неплохо играл с Химиком М.Балашов, но ведь все то же самое он делал с Мариуполем – постоянно бросал. То есть он играет, как умеет, а тренер и должен следить за тем, чтоб его умение помогало, а не мешало команде, и не держать его весь матч на площадке в случае провальной игры. В очередной раз всего пол -матча сыграл Кобзистый. Но ведь неплохо начал, 3 прохода, перехваты, подборы, был затем пару раз неточен в завершении- и как очередной приговор – выход только в самом конце. Но ведь Виктор, в отличии, скажем, от М.Балашова, приносит огромную пользу, даже когда лично у него не идет игра в атаке. Отлично борется на щитах, отдает передачи, перехватывает, вообще настоящий боец. Но как, просидев почти пол- игры на банке, остынув ( те, кто играют, знают как это трудно!), можно за 2 минуты до конца спасти матч! Ну, хорошо, а что удалось Мурзину? Да, именно игра Неруша, которому дал игровое время и Неруш в условиях такой игры выдал отличный ( а как же лишний вес?) матч. Но ведь и тут же, в самой концовке когда все решалось пришло же в голову горе-тренеру убрать именно Неруша! Конечно, сами игроки могли бы постараться на зубах вырвать матч, но у одних не хватило бойцовских качеств, другим просто не дали это сделать.Подведя, итог, можно сказать- Мурзин позволил навязать сопернику свою тактику, не переведя игру ближе к щиту, чем смогли бы воспользоваться более мощные и опытные игроки Будки, (зато как рыба в воде чувствовал себя Подорванный), вне логики данной игры держал некоторых игроков и невовремя выпускал других, не сумел настроить команду, на как, всем казалось, проходной матч. Возникает вопрос – А ЧТО ВЫ, Г-Н МУРЗИН ДЕЛАЛИ В ЭТОТ ДЕНЬ НА ПЛОЩАДКЕ, ПОЧЕМУ ПОЧТИ РЕГУЛЯРНО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ТРЕНЕРСКИЕ ОШИБКИ, ДИСКРЕДЕТИРУЮЩИЕ КОМАНДУ, И ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЙ «СПЕЦИАЛИСТ» ДЕЛАЕТ НА ПОСТУ ТРЕНЕРА???!
[27 декабря, Вторник, 2005, 16:00:23]
Oleg
Киев
Как же такое могло произойти? – Такой вопрос в недоумении задавали себе зрители, специалисты, игроки. Действительно, неукомплектованный аутсайдер – и такое фиаско! Но при ближайшем рассмотрении это поражение может выглядеть вполне логичным. Конечно, недооценка соперника, завести любую команду на такой матч – непростая задача, но доступная тренеру- профессионалу.Но главное- выбор правильной тактики и нужных исполнителей для ее реализации. Матч с таким соперником ни в коем случае не следует превращать в соревнование в меткости со средней и дальней дистанции, а именно это и происходило. Кроме того, уступающие в росте и классе гости не проиграли щит- 34-34. Неудивительно- центровые отыграли минимум времени, а главный специалист Будки по подборам Кобзистый – 20 мин. В итоге получилось, что гости имели большую часть матча преимущество в росте и умении игры на щите. Вообще центровые в Будке отдельная и больная тема. Каких-то отработанные комбинации с их атакой не просматриваются, мяч им отдается лишь по инициативе отдельных игроков или же когда просто отдать некому, производят впечатление огромных инородных тел в команде. А ведь отыгравший всего 5 мин Ст. Балашов благодаря своему росту, опыту, умению побороться на щите мог очень сильно осложнить жизнь Мариуполю. Непонятно, чем может руководствоваться Мурзин в таком отношении к нему. Ст. Балашов много поигравший, доказавший свою состоятельность игрок. Не звездный, но не опускавшийся ниже своего уровня и в международных матчах, не раз привлекавшийся в сборную. Такого классного центрового давно не было в Будке, но… тут он попадает к Мурзину, и все узнают, что Станислав, оказывается, не умеет играть, недостоин места на площадке. Естественно, теряет уверенность. А как он пригодился бы, скажем, Одессе!
[27 декабря, Вторник, 2005, 15:59:07]
Cepгeй
Киев
Согласен со Светой, чем меньше будет обращать внимание на полоумного, тем меньше он будет гадить на гостевой...
[27 декабря, Вторник, 2005, 13:58:37]
Cвeтик
Киев
Пора прекращать этот театр одного заезжего актера. Он уже сам с собой вступает в полемику.
Ребята, всех с наступающим Новым Годом и Рождеством! Хочется всем пожелать "сбычи мечт"!
а вообще,ведь многие из вас парни,любят покатать в баскет в зале и на улице. и вы ведь представляете как иногда неудобно спорить с командой противника по поводу того,был ли фол или не был...так ведь? хочется играть поправилам? а тут с дело включаются амбиции профессионалов,интересы финансовых варотил, фанатские эмоции! хочется что бы победил именно спорт...у меня был разговор на тему игры с днепром со звезданом митровичем и шубарой...первый интересно заметил " ну как я могу обьяснить земличу,что у нас такое судейство в норме? у парня после игры шок, он спрашивает так что? всегда? а потом попробуй удержать его в команде на след сезон " а шубара на вопрос о судействе просто сказал " ООООООО! я такого еще не видел" при чем все это в непринужденной обстановке...я к чему это, сейчас ваш клуб оказался на стороне судей, но будет и такое,что вы же от этого пострадаете...попрошу всех об этом помнить.
на счет порошка! ваш порошок или стройматериалы оценивает по достоинству публика в колличестве 100 человек на матче...на химик же 3 ходит поболе людей...повторюсь...будка сейчас не клуб,за который стоит болеть,нет в нем харизмы...
разруха,это когда мочятся мимо сартира! как сказал булгаков...судьи на игре с химиком так и сделали. они мочились мимо сартиров, на химик и на болельшиков. При чем нагло и непрекрыто...тут я с вами согласен,мочится надо и на них в ответ...думаю в этом году это еще будет не один раз. стоит вспомнить скандальное снятие команды возко с чемпионата. предлагаю вам порассуждать на тему какой негодяй президент клуба возко,что сказал,что с таким судейством и с такой федерацией никогда не будет спортивного баскетбола...глаза надо раскрывать пошире...и когда вас в серьезных играх бахнут судьи,вспомните про мои слова! ..а на счет анатомии...нда...пусть каждый будет сам себе доктор и психолог..я его не просил копаться в моих постах и выдернуть там то,на чем можно позларадствовать...уверен,что при личной встрече этот малыш именно по моему совету и поступил бы...изучал свою анатомию... насчет звездана!!! ух вы умницы,все то подметили! есть такие люди, как хромаев! волков! горбатко! назаренко! вот они то и приглашают иностранных тренеров,вот к ним то вам и надо....пообщайтесь!
[27 декабря, Вторник, 2005, 11:04:50]
Cвeтик
Киев
Нашел чем гордиться, местечковый дяденька Костя! А злющий какой! Про Будивэльник-то все слышали, а вот химик?.... - это что реклама стирального порошка? не слышали? Тогда мы идем к вам!
Короче, меня уже тошнит от негров на наших площадках, всяких митровичей и макаронников
Смотрите глубже - вот она, деградация нации. Как говорил классик: разруха не в сортирах, а в умах. И дядечка этомут яркий пример
[26 декабря, Понедельник, 2005, 16:30:27]
Cepгeй
Киев
Ув. Константин. Конечно, гостевая для того и создана, чтобы на ней обсуждать наболевшее, но желательно, чтобы сообщения не носили маразматический характер. У вас же выводы зачастую лишены логики, а доводы сводятся к одному "сам дурак!". Если вам так хочется где-то погадить и пооскорблять посетителей сайта (особенно впечатляющим был пост, касающийся критики в адрес Максима и анатомии его тела), то для этого существует гостевая книга вашего родного клуба - "Химик"...
ну во первых...максимка! засунь пальчик в носик и ковыряй там дальше, а можешь дырочку другую найти..это лучше чем рассказывать мне кого и как я должен воспитывать... во вторых...подписывайтесь своими никами,ведь по стилистике ясно кто это пишет... в третьих..я не умоляю прошлых достоинств будки. что было то было,но времена прпошли и чемпионат стал посильней! сейчас ситуация с будкой похожа на ситуацию с одессой...и в том и в другом случае вторая команда с региона становится доминирующей, а мамонт вымирает! в четвертых...штраф всего то 2000 грн. я б и сам заплатил его за митровича,хотя знаю,что он его не платит,а платит клуб,поскольку хоть таким способом можно вскрыть нарыв в виде судейства...и на прессухе после разгрома сумм митрович сказал,что будет говорить это не смотря на штрафы!!!! молодцом!
[26 декабря, Понедельник, 2005, 11:54:28]
Axel
Киев
К руководству клубаЗначит так я хочу организовать ФАН-КЛУБ нашего БУДИВЕЛЬНИКА, будет ли с вашей стороны какаято поддержка?????
Костя, вы в своем уме? Будка - 6-кратный чемпион Украины, чемпион СССР 1989...Говорить о том, что мол если бы не "Киев" и судьи, то Будик никто бы не знал может только человек с комплексом провинции. Или брат по разуму Митровича. Кстати, из-за того журналюги, который написал интервью с суперзаголовком "из есенина" (он сам так выразился) фактически развел ваш любимый Химичек на штрафик...
Вообще вашего Митра в футболе к примеру давно бы уже лишили лицензии и послали бы на те же веселые буквы, а может и с применением богатой сербской нецензурной лексики.
[25 декабря, Воскресенье, 2005, 18:34:51]
Maкcим
Киев
Константин, воспитывай сына приличней, а то будет таким же как ты ненормальным.
ну какие эиоции? вы о чем господа...? ни будка ни днепр не будут в призерах в этом году,призеры останутся теми же...могу спорить! насчет аргументов,пожалуйста,сколько угодно,только вот о чем речь то...о том,что будка не выиграла у мариуполя,так это наверное просто устали они,ну впадлу им было играть, они же на уровень выше...хи-хи... будка есть будка,плацдарм для киева и все такое...не будь судей и киева,так вообще бы никто не знал о такой команде... ..насчет призмы...мой сын занимается в младьшем химике...и я иногда его тренирую...поверь! я знаю кое что в баскетболе...о какой призме ты говоришь,при чем тут маленький город...дело в том,что судьи и тренер вашей команды формировали отношение к тому матчу! эти васьки,просто отрабатывали команды,данные им кем то и для чего то (не будем вдаваться в подробности) тренер ваш так вообще послал одного из КИЕВСКИХ фанов (после того,как тот выразил ему недовольство такой победой) на три веселых... ...землич и кобзистый! хм! ты в своем уме???? ты вообще знаешь имя агента землича???? землич стабильный игрок и профи с талантом, а кобзистый пахарь...и все! никакого таланта! ...и последнее! очень жду приезда будки в южный,что бы команда почуствовала,почем нынче помидоры, и навсегда выбила у себя с головы то,что они круто выиграли у химика!!!!
[25 декабря, Воскресенье, 2005, 13:48:53]
Max
K
Мля, разительный контраст после игры с Химиком...Честно говоря, закрадывались мысли, что могут быть проблемы, но чтобы такие.... В общем, команды на площадке не было. Многие пытались что-то исполнить и показать какой он супер. Исключение - Неруш. Еще что не понравилось - это какое-то отрешение на скамейки - ноль эмоций...Вы представляете, чтобы подобное было на скамейке БК Киев или Азовмаша?
Новости
